星期三, 4月 21, 2010

100421 為巴比祈禱 – 尊重每個人的本來面目的獨特

今年的金球獎,有兩部關於母親身份的真人真事改編電影,兩位飾演媽媽的女演員也都有入圍最佳女主角獎,不過當然,得獎的只能有一個,所以大家都把目光放在「攻其不備」與珊卓布拉克身上。

攻其不備當然是部好電影,至少讓我們看到了一些黑人青少年的困境。但是,太過完美的女主角,雖然讓人看得痛快,特別是球場上為兒子叫囂的那一段,卻也讓人有點,有點”虛”的感覺。虛在不知道為什麼女主角這麼好,甚至她的小孩,一點都沒有遲疑的就接納了新成員;虛在女主角對於同伴的嘲諷:”這是白人對於黑人的救贖嗎?”,並沒有一個很明確的解釋,即便女主角是受到父親的影響,但如何影響呢?這不是珊卓布拉克的問題,而是編劇的錯,錯在沒有更深層、更真實的呈現這感人的真人真事。

以下有談到「為巴比祈禱」的劇情



(雪歌妮薇佛的表現真的很精彩)


相對於「攻其不備」,我更要推薦「為巴比祈禱」,雖然因為題材的原因,不管在票房或得獎記錄上,「為巴比祈禱」都略遜一籌,但論起感人能力,我認為「為巴比祈禱」遠遠勝過「攻其不備」,特別是接近尾聲那段母親的真誠演講,真的是太感動人了,我想只要身為媽媽,應該看到這一幕都會流下淚吧!

「為巴比祈禱」也是一部根據真人真事改編的電影,敍述同志父母組織PFLAG最佳代言人瑪麗葛菲斯的故事。但是這個代言人並不是一開始就樂意成為代言人的,甚至,就像許多虔誠的教徒一樣,瑪麗一開始也認為,同性戀是不正常的,是會下地獄一種罪行。所以為了讓她以及全家終愛的小兒子回歸正道,她做了許多努力,但這種種努力卻只是讓巴比懷疑自己,恐懼自己,瑪麗甚至說出了:「我不要有同性戀的兒子」,這句話徹底讓巴比的世界崩潰了,加上情感上的不順,於是他選擇結束自己的生命。

不能否認,瑪麗一直是愛巴比的,但直到失去了他,瑪麗才試著去了解巴比,試著從巴比的角度來體會,體會巴比的掙扎,巴比的沮喪,巴比的無奈。為了解開心中的結,也為了想知道巴比的命運,瑪麗開始接觸對於聖經的不同解釋,而在PFLAG成員的幫忙下,她終於能坦然面對原來的巴比。所以在最後的感人發言中,瑪麗承認「她非常痛恨自己沒有了解男女同性戀者」,也終於體會「上帝對巴比善良和愛心感到滿意,在上帝的眼中,善良和關愛勝過一切」,雖然發言的目的沒有達成,但她終於走出”同性戀是一種罪行”的堅持。

其實除了同性戀,有多少父母希望兒女能完全照著她們所想望的成長,一旦偏離了,就想盡辦法拉回來,不管兒女本身的天性是如何,同性戀是比較沈重的例子,但還有多少兒女因為其它的理由而無法面對自己,甚至懷疑自己,所以不管是否支持同性戀,為人父母應該都要看看這一部片,學學坦然面對孩子的真我。

PS. 我不是教徒,所以我不知道聖經是如何對待同性戀的,但片中的牧師說的好,聖經是凡人所記錄的神的言行,所以當然會帶有凡人的觀點,受到當時背景的影響。上帝的愛是博大的,難道當真不能容許真心相愛的兩個人,即便其他一切都好,只因同性戀就得下地獄,我想上帝沒那麼小氣吧!那些拼命指責同性戀的教徒和教會,先反省自己吧!就像耶穌說的,如果你自認沒有罪的話,那就丟石頭吧!

星期日, 4月 18, 2010

100410 信義鄉春之旅 – 隆華國小

 576


看到這個景象,雖然震撼,但可能會覺得又是一棟被大水沖毀的建築罷了。但其被沖毀的不只是這樣一棟建築,因為這棟建築就是常常上報的神木村隆華國小,所以真正被沖毀的不只是現在看到的傾倒校舍,校舍前一大塊的操場和生態園,也盡付於滾滾洪水之中了。

不過,這還不是最令人驚訝的,看到下圖中的景象,才是讓人大吃一驚,而且領悟到地理的重要性。下圖是在河的對岸拍攝的,河的一邊是被大水沖倒的隆華國小,但另一邊是百年屹立不搖的紅雞油樹,光看這幾株翠綠而有生氣的紅雞油,你絕對不會想到她所臨的河經歷了一場大變化。同樣一條河,兩種結果,再一次明白的昭示了傾蝕面與堆積面的差別。不管如何相信人定勝天,大自然的定理永遠是戰勝的一方,所以隆華國小若要再次復校,可得慎選校址。(註:現在的隆華國小在附近有組合屋所構成的臨時學校。)

 577


下到河床,看到河床被滿滿的砂石所淤積,使的整個河床被填高,而產生了的河流的回春作用,如下圖中的上半部。

 578


一般河流的回春作用常見的原因可是地殼的擡昇,使的河流傾蝕基準面改變而回到幼年期。但這次八八水災所沖刷下來的大量土方,同樣讓河流傾蝕基準面上昇,使得這些河流都回到了幼年期,變成了非常淺的一條河,靜待她努力的向下傾蝕。但這種回春的河流,在下次大水來時,因為沒有深切的河道,所有的大水都走表面,再加上所挾帶上游來的土石,甚至是這次所堆積但還未結實的土方,很令人擔心下一次傾倒的又是那棟建築物呢?

所以,所有臨河的建築都該來個總體檢,評量一下所面對的風險,不要臨出事了,才來悔之晚矣!

星期五, 4月 16, 2010

100410 信義鄉春之旅 – 豐丘明隧道

經過剛才的葡萄園,我們準備進入以葡萄聞名的豐丘部落。不過,僅管她的葡萄品質還不錯,我想大多數的人應該都不太清楚豐丘部落,反而提到豐丘只會想到97年的豐丘明隧道的重大災難。97年辛樂克颱風帶來的豪雨,造成豐丘明隧道旁的沙里洞溪暴漲,接著山壁崩落,將明隧道掩埋起來,釀成了七人死亡的重大災難事件。事後,豐丘明隧道被廢棄,公路局在旁邊以高架方式重建台21線,也就我們這次經過的高架橋,沙里凍橋。

我們走在沙里凍橋下,看看廢棄的豐丘明隧道,以及這次八八水災為豐丘明隧道及沙里凍橋帶來的影響。一樣先看看全景。

 572


中間山腳下的明隧道就是豐丘明隧道,而明隧道右邊,佈滿石頭的就是沙里洞溪,左邊有著紅色橋身的就是沙里凍橋。再拉近一點看,如下圖,這次的八八水災並沒有把豐丘明隧道整個掩埋,隧道內部還是清空的狀態,但洞口已經土石遮住了一半以上。更讓人覺的恐怖的是沙里洞溪,寬闊的溪面滿佈石頭(如右上),石頭下的溪流只剩涓涓溪水,據劉老師說,在很早的時候,沙里洞溪-陳有蘭溪的支流,她的寬度是沒有這麼大的,但由於不穩定的地質,加上多次颱風豪大雨量的沖刷,讓她的寬度大幅增加,而有這麼恐佈的地景,而八八水災中許多小溪溝的寬度也是因類似的原因而加大了2~3倍。

 573


不過,這個路段不是只有沙里洞溪帶來的威脅,很不巧的這個還位於陳有蘭溪的侵蝕面,所以除了面帶支流帶來的土石沖擊,還得擔心地基被沖刷的問題,所以不是建了新橋,就可以從此高枕無憂了。轉個角度來看橋,就會清楚了。

 575


看看左側的沙里凍橋,看看下方的橋墩,其地基都已裸露了。拉近一點看,就更清楚了。因為八八水災大水的沖刷,橋的地基幾乎全部裸露了。從照片可知,這些基礎是非常巨大的,甚至是比一個人高的,本來都是埋在土裡,而且距離邊坡也有100公尺以上的。但河水的侵蝕把這一大片土層都刮掉了,所以橋墩全部都裸露了。

 574


在當場,我們看得心驚膽顫,想著要是颱風季前,這個問題沒有被解決的話,這座橋豈不是岌岌可危,至少我自己是不敢在大雨天中走這條路的。希望政府單位能早點解決這個問題,不要到出了人命才正視這個問題。

ps. 豐丘慘案後的一年,南投縣政府水土保持科長和承辦人、以及山坡上種蓮霧的農民分別被檢察官求刑。對於司法追求事實與正義,我覺得這是天經地義的事,但是這個案件在媒體上(特別是電視上)沒得到多大的版面,所以能有多少嚇阻或教育民眾的功效呢?而且這種事後追究的方法仍不是治本,各地政府真的能從這個案件得到教訓,好好正視山坡地的水土保持嗎?我持懷疑的態度。

星期三, 4月 14, 2010

100410 信義鄉春之旅 – 崩落的新山村

在這次旅行之前,我承認,對於八八水災,我都只知道關注南部的災情,特別是小林村的滅村,尤其前幾次在劉老師的帶領下,親自到南部一些地方,見識到大自然威力的強大。所以我都忘了中部,特別是南投信義鄉,其實也是受創嚴重。這次的信義鄉春之旅,就讓我再一次見識到大自然的威力,也了解到南投部份地區在此次八八水災的受創情形。

這次的旅程沿著陳有蘭溪走,而陳有蘭溪沿線為破碎地質帶,本來就是台灣土石流易發的地區,所以這次的八八水災自然也是重災害地區。第一站看到的是新山村。新山村是個臨台21線公路,陳有蘭溪右岸的小聚落,屬於水里鄉(平地鄉),是個以務農為主的小聚落,而此次受害最深的是新山村的香蕉巷。

當我們沿著新的台21線,看到了半懸於懸崖上的危屋,就像下圖的下兩張圖,感受到非常大的震撼,很難想像八八水災那個晚上,是怎樣的大水能夠沖刷成這個樣子。

 567


從全景(下圖)來看,可能更清楚來了解。當初的台21線公路是從村落中穿過的,但由於一段路也被沖刷掉了,再加上現在地基不穩,所以新的台21線已經改道,更靠近陳有蘭溪,也就是圖中左方的路,甚至某些路段的路基可以看到貨櫃,這是為了搶通的時効,所以用貨櫃當做模板,會比較快。

 568


不過,可能會有人想,為什麼他們要把屋子建那麼靠近邊坡(懸崖)呢?其實不是這樣,不會有正常人把房屋建在懸崖旁邊的,當初的房子離邊坡是有一段距離的,甚至邊坡的基腳是在劃紅線的地方,離現在的基腳大概有100公尺左右,所以可以想像有多大量的土方被沖刷掉了,這還只是新山村香蕉巷一個地方的沖刷而已,也難怪下游會有這麼嚴重的淤積問題。目前香蕉巷已成了危地,無法住人了,但為了避免繼續崩坍,所以基腳用水泥穩固,邊坡以不透水布覆蓋,以免雨水進一步的沖刷。

進一步到香蕉巷看看,更是怵目驚心,路就這樣硬生生的斷掉了,而水災當天,也有幾十戶的房子就被滾滾洪水所刷掉了,還好當晚有人通知的早,居民還來得及撤出,所以沒有人員死亡,可說是不幸中的大幸。不過也許就因為沒有死人,所以媒體就沒有什麼興趣做深入的報導了。

 569


從香蕉巷往下看,可以看出,這個村落是位於河道的侵蝕面,河流的切割威力再次顯現。

 570


也許新山村的侵蝕面還不是那面明顯,離新山村不遠的葡萄園則可以看得更明顯,如下圖,侵蝕面沖刷所造成的弧度正清清楚楚的靠訴我們曾經發生過的事,而原本一大片的葡萄園就這樣不見了。

 571


目前,香蕉巷的受災戶已經被到水里的組合屋了,但如同上面圖片中的公告,是只有被公告撤離的那幾戶才能遷入,而旁邊100~200公尺遠的幾戶人家,因無立即的危險,而沒被公告成危戶,所以還是住在當地。對於這幾戶,我有點納悶,難道真的沒有再被侵蝕可能嗎?如果還有的話,是不是先把他們遷下去,以免未來又釀成災,不是比較好嗎?不要說他們可以自己遷下去,不是每個人都有財力搬遷的,而且目前所居住的房屋又賣不出去,所以他們也只能繼續住下去了。颱風季快到了,政府應該要好好未雨綢繆了。

星期三, 3月 03, 2010

100228 龍舞元宵- 苗栗雙潭社區雲火龍

元宵節(上元節),除了少數地方因為其特殊傳統(如天燈、蜂炮、炸邯鄲等),各地都在辦燈會,只是看來看去,不同地方的燈會看起來都差不多,不同的可能只是因為經費多寡而造成的規模不同,或是煙火的施放多少。而這幾年看下來,所謂的花燈,只是一堆燈箱,好像和印象中的花燈不太一樣,不過輸人不輸陣,別的地方有辦,我當然也要辦,台灣人的一窩蜂特性再次顯現無遺。

不過在這一片跟風中,苗栗縣倒是走出自己不同的路,不跟別人擠燈會的主辦,反而持續縣內以龍為主的各式活動,大型的有縣府主導的(火旁)龍,小型的則各鄉鎮或各社區的各式龍,可以說在元宵節,苗栗成了一個龍的國度,這次跟著老師的腳步,我們來到三義的雙潭社區,看看很特別的雲火龍。

雙潭村(雙潭社區) 位在縣道119(以及一部份縣道130)上,為群山間的小谷地,是個很典型的客家莊。而縣道119更是三義木雕的起源,早期這裡很多的木雕師傅,目前13省道上的木雕街是後來才興起的,想找古早傳統的木雕可能還是得來這裡,社區內也想重新打響這塊招牌。

一到社區,入口歡迎我們的就是一條威猛生動的稻草龍,所謂的雲火龍就是稻草紮的龍。但別小看這條龍,要用稻草紮成這一條龍,是有技巧的,可不是隨隨便便就能紮成的,特別是要夠牢固,否則舞個兩三下就散了,這可不行。而為了元宵節的活動,社區要紮好幾條龍,也是得早早就動員社區的居民來準備的。不過其實稻草龍不是雙潭社區所獨有的,宜蘭的珍珠社區和桃園觀音鄉稻草博物館也都有稻草龍,但結合民俗慶典的似乎只有雙潭社區。

 558


除了歡迎我們的龍,入口圍牆上也畫著雲火龍的故事。傳說中,村中有一長老夢到一條龍飛過村莊上空,所經之處,疫病全無,災厄盡消,所以便號召村民來做龍,而稻草當然是現成的材料。做好龍之後,便敲鑼打鼓,舞龍舞過村內每一家,象徵為每一戶祛災解厄。其實這個傳說和一般舞獅或舞龍的傳說不會相差太多,都是人們為了消災祈福而有的,但以稻草來做龍會否是農民廢物利用的巧思呢?

 557


聽著鞭炮聲,很快我們找到了龍陣所在,在煙霧中只看見村中的壯丁們賣力舞龍。一般是先在這一戶門前舞龍,隨即龍頭會到其前門,向主人點頭,然後此戶人家會將香插在龍頭與龍身,再奉上其獻禮(就是錢啦),接著放鞭炮,而龍就在鞭炮上舞動,而後再往下一家行動。

 559

(圖片解說:舞龍的英姿。不要以為稻草紮成的龍很輕,為了牢固,用了很多稻草,所以很重的,我有試拿看看,真的很重呢!)

 560

(圖片解說:居民在龍頭與龍身上插香,祈求今年平安順利。右下角是隨著龍前進,專門收獻禮的人,有趣的是竹籃是還用一層米糠裝飾,遠遠望去,好像擔著滿滿的米)

再來看看影片:






這裡的居民很好客,在中間休息的時候,還招呼我們一起用點心和茶水,甚至本來還為我們準備便當,要請我們吃晚餐呢!

到了晚上,插滿香的雲火龍非常好看,村民甚至在龍身上掛了許多螢光棒,加上鞭炮的煙霧,黑暗中真有神龍見首不見尾的神秘感。可惜,這樣的感覺很難拍,用了閃光,點點香火和螢光棒就不見了,但不用閃光,亮度不夠又不能用短時間曝光,以致於殘影重重,有沒有人有好方法啊?另外,可惜的是,今天不是活動的最後一天,所以不看到燒稻草龍,有點可惜。

 561

(圖片解說:晚上的活動和白天是一樣的,但黑暗中的龍身別有一番風情;可是真的很難拍,上面兩張就是個對照)

還是看影片吧!









雖然對我來說,整個雲火龍讓我看到一個社區的向心力與活動力。但在將近結尾時,一位村民提到,這個活動是政府所謂農村發展中補助的活動,所以這項活動的經費是不虞匱乏的,甚至他說都拿了錢當然要好好辦。有錢好辦事,當然不錯,但針對農村發展的補助都偏重在觀光性的社區營造,真的對農村是一件好事嗎?

後記:針對第一段所提的台灣處處燈會,推薦一篇好文章2010台灣燈會-一個文創產業的思考