星期四, 9月 15, 2005

不同的觀點 – 與友人談軍購

因為工作的關係,最近常常到中科院三峽分部做實驗。說起中科院三峽分部,因為軍方管制,加上人又少,所以生態保存的滿不賴的,真是個好地方。常常可以看到草坪上有幾隻白鷺鷥在散步,而且還不太怕人呢!不過她的美並不是這篇文章的重點,重點是我和其中一位長期僱員(快要可以退休了)的對話,不過其實大部份是他在講。

忘了對話是如何開始的,也忘了對話的前半部,只記得當我說我在報紙上看到拉法葉艦上可以用我們自製的飛彈後,他的話匣子就打開了。

「廢話,拉法葉艦上不用我們自製的飛彈,要用什麼,人家本來就沒有賣武器給我們。你知道嗎,我們買拉法葉艦只是買殼子而已,連後補的零件都買不到。」「那…那維修保養要用的零件從哪裡來啊?」「拆啊!買了六艘(數字記得不是很清楚),其中一艘就專門拿拆零件用。」「喔!(心裡想,真浪費我的稅納錢)」

「不只這樣,最遭糕的是F16,一樣只是買飛機而已,飛彈還要看他們賣不賣。你想,沒有武器的F16能夠幹嗎?」「不能掛我們自製的飛彈嗎?」「你不知道啦!美國國最賤了,賣我們飛機,可是不告訴我們射控系統,所以只能用他們的飛彈,我們自己做的掛不上去啦!其他像幻象2000就可以掛我們自己的飛彈,美國人真的很賊。」「啊,怎麼會這樣?…喔,然後再來施恩惠似的,說要賣飛彈給我們,又賣得很貴。」「對啊,不知道國防部那些負責武器採購的人在幹嗎?而且你可以算算,買個二、三千發的飛彈能幹嗎?每台飛機分到十幾顆,真正要打戰,一下就用掉了,有什麼用。」

「那…那…那愛國者飛彈防禦系統呢?」「一樣啊,買了兩千顆,如果真的打戰,一下就沒了,能夠幹嗎。而且你知道嗎,愛國者的鎖定是四鎖一,你知道為什麼嗎?因為愛國者的命中率很低,為了增加命中率所以只好四個鎖定一個。」「……這麼糟喔!」「拜託,我們自己做的飛彈命中率都比他們強,只差在航程差了一點而已。但是你想,中共如果夠狠,核彈頭過來,愛國者也沒有用。不然你看嗎,以色列和美國關係不錯,又常常需要打仗,為什麼他們不買,就是不夠好啊,台灣為什麼就是要當冤大頭。

「……」「三項軍購裡面我只贊成買潛艦,台灣真的需要潛艦。」「會不會又買到空殼?」「(搖頭)唉,說來說去,發展經濟才是真理,經濟強人家也不敢隨便打。」(心裡在想,可是現在經濟都沒人管,放給他爛了。)

窗外又傳來一陣鳥鳴,很像是竹雞的聲音。唉!在美麗的地方聽到令人沮喪的話。

ps. 以上對話均為實際對話。軍購到底需不需要,或是和其他政府的建設相較優先順序為何,至今少見有意義的討論,難道我們的稅納錢就這樣被亂花嗎?我想我會去參加9/25傍晚的反軍購之夜,不過當然是在水生組的活動(一樣是9/25)之後啦!

1 則留言:

匿名 提到...

有同感,時常不知道也不清楚決策者在決定國家重大政策時到底有沒有遠見,有沒有配套措失,到底有沒有搞清楚現實環境的困難在那,還是在那隨便給他舉一舉手就ok啦???

聽說大陸重慶是非常重視環保,在重慶市區?好像只能騎腳踏車,因為他們擔心重慶是個盆地,夏天簡直是個大烤爐,而空氣污染帶來的溫室效應,是他們沒有辦法應付的...
又聽說在雲南有一個觀光景點,因為上游的湖泊被附近的工廠排放污水,造成生態的破壞,大陸當局就下令方圓百里的工業區全面迫遷,而那觀光景點一百年內不對外開放,為的就是要恢復當地的生態...

印度也發現造成他們雨季淹水的最大原因是塑膠袋的濫用,而以法令規定限制人們使用塑膠袋..

這樣看起來許多國家都己經意識到對待自己的土地必須以尊敬愛護的心情去看待,這樣的政策才是上上之策,但在台灣,似乎還是躲不過選票的壓力,政客之間的利益角力,往往最先受害的就是在金字塔底層的老百姓...

雖然有時很討厭新聞節目在亂報一些怪怪的東東,但有時卻也覺得他的獨家報導,確實也是我們老百姓做判斷時的一個很好依據,若是沒有這些新聞媒體的監督,我想我們不知要當多久的冤大頭...