一則新聞 兩種說法

今天有一則關於兩位國中女生自殘的新聞，在家裡看報紙的時候，得到一種說法，但在外面的店裡，則看到另一份報紙有著不同的說法。我查了一下四家大報，真的剛也分成這兩種說法。

陣營一
<聯合報> 國中死黨吵架…她吞藥 她割腕

<中國時報> 兩國中女相約自殺一單親一隔代教養家庭

說明兩位女生自殘的遠因是其家庭背景，但導火線是朋友間的吵架。

陣營二
<自由時報> 康乃馨惹傷感 同班2女自殘

<蘋果日報> 康乃馨不知送誰 2國中女自殘

雖然家庭背景也是遠因，但家庭背景的敍述已有些出入，但導火線是學校送的康乃馨。

同一個事件，卻有著截然不同的報導內容，要不是出現在同一天，又都是發生在花蓮的國中，我還會以為是兩則不同的新聞。這已經不是報導角度的不同而已，到底真相為何呢？報紙上的新聞正確嗎？我們應該相信誰呢？