[試讀] 飢餓遊戲 – 為了生存，再艱困的遊戲，都得撐下去

前言：除了大塊所列的獎項，本書還榮獲2009 Golden Duck Award (世界科幻年會中為青少年讀物設立的獎項)中的Hal Clement Award for Young Adult。

隨著為求生存而努力的少年、少女們，我們陷入一場由國家、媒體精心建構的一場大戲，一場飢餓遊戲。我們就像書中的都城居民，目光全被這場遊戲所吸引，不肯有須臾稍離，急著想知道結果，想知道主角是否能於遊戲中倖存。

場景設定在未來，未來世界中，擁有科技的施惠國都城是中心，而其他區都(第一到第十二區)是為了供養都城而存在，雖然這些區域可能自己都吃不飽。更無奈的是，每個區每年都要獻上貢品－一對青少年男女，參加類似「生存者」的「飢餓遊戲」，但在「生存者」中，輸家只是退出遊戲，但在「飢餓遊戲」中，輸家的命運就是失去生命。為什麼要有這場遊戲呢？是要展現都城的力量嗎？統治者的無理，與被統治者的無奈，上與下的對立，讓人憤恨。

雖然遊戲的規則很簡單，就是撐到最後一刻還活著，你就贏了。但為了贏得最後勝利，你能做到什麼地步呢？你能眼睛眨都不眨的把人殺掉嗎？即便你知道這個人的背後，和你一樣有家人在等。為了勝利，你得忍，雖然這也許同樣是都城的目的，讓你們各區(的代表)自相殘殺，如此都城的統治才能穩定。

不過，就算你會忍，你能忍，勝利未必屬於你。還有一件事你得學會，你得學會取悅觀眾，對，就是觀眾。因為這場精心設計的大戲，不僅不能默默進行，反而要讓大家都能看到，不管是強迫各地區收看的統治手法，還是讓都城民眾視為年度派對的愚民手法，這場大戲就是要弄得轟轟烈烈。而身在此中的貢品們，則是希望能在鏡頭前，攫取都城觀眾的焦點，這樣才能找到贊助者，在遊戲中獲得幫助。生死交關中，貢品的掙扎，與觀眾的窺視欲望，媒體的荒謬讓人難過。

而有意無意的利用這個荒謬，主角確實得到了不少助益，最後甚至打破了原則，能和同一區的少年一起凱旋而歸。這樣說來，媒體到底是好是壞，很難下結論。但最重要的教訓，不要得罪媒體啊！

不過，一場勝利之後，面對被自己無意中傷害的男孩，面對未來還要輔導同一區後來的貢品求生，面對著對她懷有敵意的政府，生活不是從此就一帆風順，這場生存遊戲還有得打呢！期待作者在下一部給我們更精彩的故事。

飢餓遊戲 The Hunger Games

作者：蘇珊．柯林斯

原文作者：Suzanne Collins

譯者：鄧嘉宛

出版社：大塊文化

出版日期：2009年08月25日




後記：看到這本書的簡介，我立刻想到另一本極具爭議的小說－大逃殺，非常血腥的一本小說，甚至是被列為限制級。而飢餓遊戲，畢竟是一本寫給青少年的讀物，所以遊戲中的血腥場面則淡化至可以接受的地步。至於大逃殺，有空再來談談我的感想。