星期四, 7月 07, 2005

050706 "夢幻湖及二子坪棲地介紹"上課感想

從來,對於佛教或其他類似宗教中,所謂吃素的戒律,始終無法弄懂為什麼。有人說是不殺生,但生物學告訴我植物也是生物,她也有生命;又在某位高僧的著作中,看到他說因為植物是無情物(和日語的文法很像,日語中植物是被視為無情物的),但在另一本書「植物的密秘生命」中,又看到許多證據證明了植物也有她們的情感,只是可能人們不了解罷了!當燃最後有人說這只是為了修行的方便,那似乎也暗示了,葷食亦可修行,也許這也是為什麼有濟公活佛,叫人不要拘泥於吃素,重點是修行(行善)吧!否則一邊吃素,一邊壞事做盡,吃再多的素也沒有用吧!

為什麼會突然提到這個呢?因為我生氣有些人打著慈悲的名號,做出不慈悲的事,那就是無知的放生。那些放生的人自以為是在拯救生命,但殊不知,若放生了強勢的外來種,對本土生物的危害,反而種下了殺生的因;就算是放生本土的生物,在放生前可又想過,放生的環境是否合適呢?今天在朱道興老師的講解中,大屯池就面臨了這種困境,被人亂放生的魚和龜肆虐著當地的植物和小魚,真是讓人感到悲哀,之前的課程中,德鴻老師也曾提到他和放生人士吵架的經驗。我想,有人把不想繼續養的魚隨便丟到野外,對環境已經夠糟了,這些「慈悲」的人真的不要再來湊一腳了,不要讓環境救都救不了。

除了介紹陽明山國家公園內大屯池所遭遇的因境,朱老師還仔細介紹了夢幻湖、台灣水韭與夢幻湖目前所遭遇的問題。關於台灣水韭,個人覺得她被發現的過程是滿好玩的:一對唸植物系的情侶在夢幻湖旁發現了她,感覺到她的特別,告訴了教授,從此台灣水韭就與世人相見了。不過八卦一下,我很好奇那對情侶後來還有在一嗎?(原諒我的好奇。)

目前因應夢幻湖遭遇的問題,國家公園和荒野試著將水韭移植。面對有些人的質疑,如果環境惡化而使物種無法繁衍下去,這也是自然淘汰,不應該過份保護,老實說,我已前也是這種想法。但朱老師說得好,除非繁無人類的影響,這樣的說法是可以被接受的,但如果她早就受到人類的干擾,那為人為的保護也是適當的。而我想,當人類擴張生活領域或進行工業製造時,地球應該沒有一個角落是不被干擾的,因此人為的搶救或保護,也就是如此的順理成章吧!

3 則留言:

萬里晴空 提到...

您真是一位認真的好學生
總是可以將每週老師上課的內容消化成自己的想法與感動
看著看著似乎就可以體會到那份認真執著與熱情
加油!!!!荒野的夥伴們

祝大夥每次戶外課程都有個滿滿的回憶

萬里晴空 提到...

您真是一位認真的好學生
總是可以將每週老師上課的內容消化成自己的想法與感動
看著看著似乎就可以體會到那份認真執著與熱情
加油!!!!荒野的夥伴們

祝大夥每次戶外課程都有個滿滿的回憶

萬里晴空 提到...

您真是一位認真的好學生
總是可以將每週老師上課的內容消化成自己的想法與感動
看著看著似乎就可以體會到那份認真執著與熱情
加油!!!!荒野的夥伴們

祝大夥每次戶外課程都有個滿滿的回憶